科研经费管理系统运行使用情况的问卷调查分析与讨论

韩立远 贾品 陈霄雯 黄洁珊 钱莉玲

复旦大学附属儿科医院  

摘要:目的:分析科研经费管理系统的经费报销情况,改进运行过程中的弊端,探讨今后展望以提高科研管理信息化水平。方法:以纳入系统并使用经费的项目组为调查对象,并对各项问题进行数据分析。结果:问卷收集44份。(1)70.45%的人出现1次及以上的问题;(2)录入登记环节出现问题最多,占58.06%;(3)问题的原因主要是第一次报销未接受培训;(4)在规范报销、结题审计、掌握经费进度等方面受大家欢迎。结论:(1)加强阶段系统培训,深化规范意识;(2)定期反馈经费进度,推进项目整体进度;(3)整合科研资源,加快信息化建设。
关键字:

科研经费管理系统问卷调查

分类:

社会学

资助基金:

暂无项目资金资助

检索号:

20237000568

语种:

中文

在线出版日期:

2023-11-21(中国学术文献数据库平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

学术争鸣 发布观点
  • 上官推个球 03-31 17:06:13
    我也写了这么一篇论文,适合在什么刊物发表啊?发表论文拿个学分,有没有推荐呢?
  • simpCuteCat 10-15 09:46:47
    简单地说,核心期刊是学术界通过一整套科学的方法,对于期刊质量进行跟踪评价,并以情报学理论为基础,将期刊进行分类定级,把最为重要的一级称之为核心期刊
  • 非著名8倍镜 09-11 10:45:27
    985本科生,现手头有一国家级创新训练项目,也是这个方向的文章,想发表一篇核心期刊的学报,请问自己担任一作发表难度大吗?需不需要带上导师二作呢?
  • 极地海冰_Matt 04-24 16:46:06
    开心,我的只花了一个月的时间就搞完了,哈哈哈哈,编辑人确实效率好高,网站的老师也帮了不少的忙,大家有什么问题都可以咨询的,点个赞。
  • 神探情人杰 05-29 09:44:41
    “三审”即,出版单位在内容编辑环节应履行初审、复审和终审的三道程序。并且, “三审”中任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。
  • 小宇媳妇852058 06-03 11:40:53
    从实际投稿体会看,中文核心的文章质量与低分SCI文章接近。如果直接投的话,审稿要求并不低,但是相对来说,中文核心期刊我们找到熟人的机会更大。教授们总归有几个编委兼职,所以可以灌水。当然国外的期刊也有人
  • 道珈道子 02-16 15:30:33
    导师发了篇 SCI,未经我同意,将我列为一作。我如何撤销自己的名字,会一并撤销文章吗
  • 谦谦君子222 05-22 17:18:48
    论文被别人引用是怎样一种体验?真的佩服你们这些大神,写篇论文出来好像喝丝瓜汤一样,我们搞篇文章真的比登天还难。